三星「Galaxy AI」引入多项AI新功能“手稿生成图像”“作业帮手”等丨谷歌DeepMind CEO：AI智力水平还不如家猫?

2025-02-14 18:01:56 | 来源: AICG工具箱

AI奇点网2024年7月12日报道丨AI资讯早报

三星更新One UI 6.1.1：引入“手稿生成图像”等AI绘画功能

当地时间7月10日晚间，三星在夏季 Galaxy Unpacked 发布会上带来了 Galaxy Z Fold6 / Flip6 等折叠屏手机新品，两款新机都将内置基于 Android 14 的 One UI 6.1.1。据悉，在此次更新中，三星还带来了一系列基于 Galaxy AI 的新功能，预计后期会登陆其他支持的 Galaxy 系列设备。

据介绍，三星此次引入了名为“手稿到图像”（Sketch To Image）的新功能。用户可预先在手机上使用 S-Pen 或徒手绘制草图，Galaxy AI 就会通过 AI 和机器学习创建图形元素，使草图与周边的图像或背景相匹配。

例如用户在一只猫的手边画上一个麦克风，系统即可将手绘的麦克风转换成与图片风格相符的麦克风“实物”，看上去就像这只猫似乎真的端着一个麦克风引吭高歌。

此外，三星One UI还推出了“人像工作室”（Portrait Studio）功能，用户可以上传人像/头像照片，并转换为不同的画风风格。

三星「Galaxy AI」新增“作业帮手”，可扫一扫提供解题

当地时间7月10日晚间，据外媒 Sammobile 报道，三星在自家的「Galaxy AI」人工智能服务还加入了更多的新功能，其中一项可以帮助孩子们完成作业。一项名为“作业帮手”的AI解题功能被加入了到三星「Galaxy AI」，该功能基于谷歌提供的“圈选搜索”服务。

由谷歌搜索提供支持的“圈选搜索”是「Galaxy AI」的核心功能之一，用户通过长按虚拟主页键后圈选屏幕上的任何内容进行搜索。现在这个功能的能力不仅可以搜索，还可以针对屏幕内选定的内容进行外文翻译，甚至是解答数学题。

“作业帮手”功能可以帮助孩子们学习，学生只需用设备圈住题目，作业帮手就可以帮助他们解决复杂的问题，例如代数难题。更棒的是，它不仅给出答案，还会一步步引导孩子完成解题过程，让他们真正理解并掌握方法。

谷歌DeepMind CEO：AI现在的智力水平还不如家猫

当地时间7月9日，据外媒采访报道称，谷歌 DeepMind 的首席执行官戴密斯・哈萨比斯（Demis Hassabis）出席全球变革研究所组织的“2024年英国未来会议”并发言表示，当前人工智能的 IQ 智力还没有达到普通家猫的智商水平。

戴密斯・哈萨比斯在与英国前首相布莱尔的公开讨论中谈到：“如果将 AI 作为通用系统来衡量，其 IQ 智商水平甚至没有超过猫。不过，随着巨额现金和计算投资的推动，相关研究进展很快。一些人预计未来 5 年时间，AI 智力可以超过人类。”

哈萨比斯认为，谷歌 DeepMind 研究工作重点目前并不在生成式AI上边，而是快速探索出通向通用人工智能（AGI）的有效途径。

《幻兽帕鲁》开发商CEO：我们没有使用AI辅助创作角色

据日本知名杂志《CGWORLD》的最新刊登的一则专访显示，知名热门游戏《幻兽帕鲁》的开发商Pocketpair透露了更多关于游戏创作背后的故事。

该公司的CEO针对玩家社群中的一项热门质疑进行了直接而坦诚的回应。面对关于游戏开发过程中是否融入了AI技术的指责，他明确表示：“关于《幻兽帕鲁》利用生成式AI的种种猜测，实则是一场误会。我们的团队坚守传统与创新并重的理念。”

“所有角色与场景的诞生，均源自我们艺术家们无数次的笔触与灵感碰撞，累积了成千上万张珍贵的草图。本期杂志特意揭秘了我们帕鲁角色设计背后的故事一角，诚邀所有感兴趣的玩家一探究竟！“他总结道。

此番言论与任天堂总裁古川俊太郎有异曲同工之妙，古川俊太郎对于AI绘画技术应用于游戏创作表示出保守的态度，他强调：“任天堂凭借数十年来在游戏开发领域的深厚积累与卓越经验，目前并不认为有必要依赖AI技术来推动我们的创作。同时，我们也高度重视知识产权的保护，避免任何可能引发的法律或道德争议。”

AI科学家吴恩达抵制加州AI限制出口法案，称对开源模型是毁灭打击

当地时间7月12日凌晨，著名华裔AI科学家吴恩达在社交平台发表深度长文，尝试通过舆论的压力，来公开抵制并吐槽美国加州立法院计划拟定的SB-1047法案。

计划立法的SB-1047法案是在加州**技术部门内设立前沿模型部门拟定，该部门负责监管大型人工智能模型的安全。法案要求大模型的开发人员必须在训练AI大模型之前对其进行风险评估，并采取措施降低风险。开发人员必须向**报告任何与大型人工智能模型安全相关的事件。

吴恩达表示，针对SB-1047法案对开源大模型带来的巨大伤害感到震惊。这部法案犯了一个严重的根本性错误，应该监管的是通过大模型开发的生成式AI应用产品，而不是开源大模型本身。

例如，训练成本超过1亿美元的开源大模型，需要每年提供复杂的安全报告，并且如果有人通过他们开源的大模型进行违法行为，包括开发**、**等非法应用，原开发商也会受到法律制裁。

有意思的是，SB-1047法案主要目的之一是专门用来对付中国的，防止中国利用Meta、谷歌发布的开源模型与美国企业在生成式AI领域进行竞争。